Bürgermeister erkennt schmerzhafte Optionen für kurzfristigen Frieden an
Vitalij Klitschko erklärte, dass die Ukraine möglicherweise vorübergehend Gebiete abtreten müsse, um den Krieg zu beenden.
Er betonte, dass diese Vorstellung ungerecht erscheine, jedoch als Lösung zur Beendigung der Gewalt dienen könne.
„Eine Möglichkeit ist die Abgabe von Territorium. Das ist nicht gerecht. Aber für einen Frieden, vielleicht einen vorübergehenden, könnte es eine Lösung sein“, sagte er.
Klitschko stellte klar, dass die ukrainische Bevölkerung eine russische Besetzung niemals akzeptieren werde.
Er äußerte sich kurz nach einem russischen Raketen- und Drohnenangriff auf Kiew, bei dem 12 Menschen starben und über 80 verletzt wurden.
Dieser Angriff gehörte zu den tödlichsten auf die Hauptstadt in den letzten Monaten.
Führung steht vor harten Entscheidungen – Russland hält große Gebiete besetzt
Russische Truppen unter Präsident Wladimir Putin marschierten 2022 in die Ukraine ein und kontrollieren nun etwa 20 Prozent des Landes.
Klitschko betonte, dass er als Bürgermeister für die Hauptstadt verantwortlich sei und nannte Kiew das „Herz der Nation“.
Er erklärte, Präsident Wolodymyr Selenskyj könne gezwungen sein, eine schmerzhafte Entscheidung für den Frieden zu treffen.
Mit seinen Aussagen zählt Klitschko zu den ranghöchsten Politikern, die eine vorübergehende Abgabe von Gebieten öffentlich nicht ausschließen.
Auf die Frage, ob Selenskyj mit ihm über mögliche Friedenslösungen gesprochen habe, antwortete Klitschko entschieden: „Nein.“
Er stellte klar, dass solche Entscheidungen allein beim Präsidenten liegen und nicht zu seinen Aufgaben gehören.
Konflikte zwischen ukrainischer Führung und US-Politikern flammen erneut auf
Zwischen Klitschko und Selenskyj besteht ein politischer Gegensatz; der Bürgermeister wirft dem Präsidenten regelmäßig vor, seine Autorität untergraben zu wollen.
Mit Blick auf einen öffentlichen Streit zwischen Selenskyj und Trump im Februar meinte Klitschko, wichtige Fragen sollten privat geklärt werden.
Er sagte, zentrale politische Themen müssten abseits von Kameras besprochen werden.
Früher in der Woche beschuldigte Trump Selenskyj, den Friedensprozess zu behindern, weil dieser eine Anerkennung von Russlands Kontrolle über die Krim ablehnte.
Trump behauptete, die Krim sei bereits vor Jahren verloren gegangen und spiele keine Rolle mehr in den Verhandlungen.
Selenskyj verwies jedoch auf eine Erklärung von 2018, in der Trumps damaliger Außenminister Mike Pompeo Russlands Annexion ablehnte.
Die Ukraine und mehrere europäische Länder äußerten zuletzt Besorgnis über Trumps Annäherung an Russland unter Putin.
