Mit 5:4 Stimmen lehnte der Oberste Gerichtshof den Versuch der Trump-Regierung ab, eine gesetzte Frist zur Freigabe von 2 Milliarden Dollar an Auslandshilfe anzufechten.
Am Mittwoch entschied das Gericht gegen den Antrag der Regierung, eine Verfügung eines unteren Gerichts zu kippen, die eine schnelle Auszahlung der Mittel forderte.
US-Bezirksrichter Amir Ali hatte die republikanische Regierung angewiesen, Gelder für bereits abgeschlossene Projekte freizugeben. Der Oberste Gerichtshof verlangte von Ali eine genauere Begründung seiner Anordnung.
Hilfsorganisationen und Unternehmen warten weiter
Trotz des Gerichtsurteils haben gemeinnützige Organisationen und Unternehmen das ihnen zustehende Geld noch nicht erhalten.
Eine betroffene Organisation musste vergangene Woche 110 Mitarbeiter entlassen, weil die Mittel weiterhin blockiert sind, wie aus Gerichtsunterlagen hervorgeht.
Es ist bereits das zweite Mal, dass die Regierung den Obersten Gerichtshof nicht dazu bewegen konnte, eine Entscheidung eines niedrigeren Gerichts aufzuheben.
Konservative Richter kritisieren Entscheidung
Richter Samuel Alito, unterstützt von vier konservativen Kollegen, behauptete, Ali habe keine Befugnis, die Zahlungen anzuordnen.
Alito bezeichnete die Entscheidung als „übermäßigen richterlichen Eingriff“ und warf dem Gericht vor, Steuerzahlern eine Belastung von 2 Milliarden Dollar aufzuerlegen.
Alis einstweilige Verfügung bleibt bestehen. Am Donnerstag wird er in einer Anhörung über eine dauerhafte Regelung beraten.
Die Mehrheit betonte, dass die Regierung nur die gesetzte Frist angefochten hatte, die inzwischen ohnehin verstrichen ist.
Das Gericht forderte Ali auf, die Verpflichtungen der Regierung zur Umsetzung der Verfügung zu präzisieren und realistische Fristen zu setzen.
Oberster Richter John Roberts und Richterin Amy Coney Barrett schlossen sich den drei liberalen Richtern an und bildeten die Mehrheit.
Die Richter Clarence Thomas, Neil Gorsuch und Brett Kavanaugh unterstützten Alitos abweichende Meinung.
