Ukraine-USA Verhandlungen Mineralien: Die Verhandlungen zwischen dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und US-Vizepräsident JD Vance in München endeten ohne eine Einigung über kritische Mineralien. Der geplante Deal, der für die Unterstützung durch Präsident Donald Trump entscheidend ist, bleibt weiterhin offen. Daher müssen beide Seiten noch wesentliche Differenzen ausräumen.
Uneinigkeit über Vertragsinhalte
Die Ukraine präsentierte einen überarbeiteten Vorschlag. Dieser sollte US-Investoren den Zugang zu wertvollen Vorkommen seltener Erden, Titan, Uran und Lithium ermöglichen. Allerdings äußerte Kiew Bedenken über den von den USA vorgelegten Entwurf. Besonders problematisch sei das Fehlen fester Sicherheitsgarantien der USA und Europas, um Schutz vor künftigen Bedrohungen aus Russland zu gewährleisten.
Selenskyj bewertete die Gespräche als produktiv und betonte, dass die Ukraine eine schnelle Lösung anstrebt. Trotzdem bleiben laut seiner Delegation zentrale Fragen ungeklärt. Die Ukraine fordert eine gleichberechtigte Partnerschaft und lehnt es ab, ihre Rohstoffe einseitig bereitzustellen.
Politische und wirtschaftliche Konsequenzen – Ukraine-USA Verhandlungen Mineralien
Die Trump-Regierung koppelt die weitere Militärhilfe für die Ukraine an den Zugang zu Rohstoffen im Wert von 500 Milliarden Dollar. Gleichzeitig betonte US-Finanzminister Scott Bessent, dass Washington die ukrainische Wirtschaft enger mit der US-Wirtschaft verzahnen wolle, insbesondere durch die Anwendung amerikanischer Privatisierungsmodelle.
Bei einem nicht-öffentlichen Treffen mit US-Senatoren in München äußerte Selenskyj Bedenken. Ihm wurde ein Vertragsentwurf zur Unterzeichnung vorgelegt, ohne dass er ihn vorher ausführlich prüfen konnte. Insider bezeichneten das US-Angebot als „unausgewogen“. Zudem forderte Senator Brian Schatz von den Demokraten tiefgreifende Änderungen des Vorschlags.
Die Verhandlungen werden fortgesetzt. Während die Ukraine auf faire und ausgewogene Bedingungen besteht, streben die USA eine Vereinbarung an, die ihren wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Interessen entspricht. Schließlich wird das Ergebnis dieser Gespräche die zukünftigen Beziehungen zwischen beiden Ländern maßgeblich prägen.
